 Wysłany: Śro 12:37, 27 Wrz 2006 Temat postu: |
|
| Dzisiejsza rozprawa w WSA w sprawie Studium niestety nie przyniosła rozstrzygnięcia.
Burmistrz na wniosek sądu ma uzupełnić dokumentację. Miejmy nadzieję, że sprawę Studium Sąd rozstrzygnie przed wyborami. |
|
| Wysłany: Śro 11:58, 27 Wrz 2006 Temat postu: oficjalne stanowisko po wyroku |
|
| Jest i oficjalne stanowisko PSE:
http://www.nowaliniapoznan.pl/index.php?mg=1 Czytając czułem się tak jakbym czytał przemówienie Gomułki z lat 60-tych. Gdyby nie zmiana trasy pierwotnej (wzdłuż autostrady), gdyby nie siłowe rozwiązania: wywłaszczanie ludzi, zagrażanie dzieciom, osiedlom, prąd już dawno by płynął. Zacznijcie myśleć Panowie z PSE, myśleć pozytywnie ! |
|
| Wysłany: Śro 9:50, 20 Wrz 2006 Temat postu: |
|
| przeczytałem info o spotkaniu w PSE
Co za buta takie same podejście jak ich pies Krotowski. Panowie jesteście obserwowani nie róbcie głupot nie niszcie naszego kraju!!! Coś mi się wydaje, że niektórzy Panowie w PSE siedzą już na gorących krzesłach.!!! R. |
|
| Wysłany: Śro 7:39, 20 Wrz 2006 Temat postu: |
|
| http://www.radiomerkury.pl/index.php?art=17062
przeczytajcie koniecznie karolina |
|
| Wysłany: Wto 11:25, 19 Wrz 2006 Temat postu: reportaż - skrót na tvp3 |
|
| http://ww6.tvp.pl/View?Cat=3193&id=396592 | |
| Wysłany: Czw 20:15, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|
| Gratki
nie dajcie sie tam pozdrawiam i nei poddawac sie walczyc az do konca... |
|
| Wysłany: Czw 14:23, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|
| i link z Radia Merkury o rozprawie
http://www.radiomerkury.pl/index.php?art=16983 |
|
| Wysłany: Czw 13:40, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|
| Hurrra !!!
Ciesze sie ze, sprawiedliwosc a nie pieniadze wziely gore. Wielkie brawo dla sadu ze nie ugial, mimo naciskow ktore zapewne byly ze strony PSE. Razem zwyciezymy !!!! |
|
| Wysłany: Czw 13:09, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|
| Sad uznał, że po pierwsze nie ma mowy o modernizacji starej linii, a tylko o nowej budowie, tak więc błąd jest juz we wniosku inwestora na pozwolenie na budowę. Po drugie uchylił decyzję starosty i pózniejsza wojewody o wydaniu pozwolenia na budowę z powodu niewłasciwego okreslenia rodzaju inwestycji tzn. nie jako inwestycji liniowej dłuzszej niz 15km, co skutkuje koniecznoscią przeprowadzenia innych procedur z raportem oddziaływania na srodowisko włącznie. Po trzecie uznał, że płynacy obecnie prąd po linii 220kV nie ma prawa tu płynąć, ponieważ w skrócie rzecz biorąc - taka linia w swietle prawa nie istnieje. | |
| Wysłany: Czw 12:51, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|
| wiecej informacji w dziale dla zalogowanych. | |
| Wysłany: Czw 11:38, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|
| [/quote]
a co z rozbiórką postawionych już słupów - jakieś nakazy sądu?[/quote] Sądzę, że trzeba złożyć następny wniosek do sądu. |
|
| Wysłany: Czw 11:37, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|||
Oznacza, że inwestor będzie mógł wnioskować np o kasację wyroku. Ale na te wyrok czekał Wojewoda, pod uwagę będzie musiał go brać Starosta, również my będziemy mogli się na niego powoływać. |
|||
| Wysłany: Czw 11:20, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|||
a co z rozbiórką postawionych już słupów - jakieś nakazy sądu? |
|||
| Wysłany: Czw 11:12, 14 Wrz 2006 Temat postu: |
|
| Czy mozna prosić o obszerniejszy komentarz, co tak naprawde oznacza wygrana w sądzie pierwszej instancji ? | |
| Wysłany: Czw 10:33, 14 Wrz 2006 Temat postu: "NAS NIE SKŁÓCICIE NIE PODZIELICIE" |
|
| "NAS NIE SKŁÓCICIE NIE PODZIELICIE".
POPIERAM W PEŁNI MAGDĘ I DAMIANA !!! DO KOŃCA RAZEM !!! RAZEM (OD DASZEWIC DO SKRZYNEK) WYGRAMY !!! |
|